Właściwie pytanie najbardziej do Kraka, ale może i Wy macie opinie.
Bawiłem sie wczoraj u kolezki Canonem EOS 400 D, jestem pod niezłym wrażeniem jakie zdjecia to robi, powoli myślę o zmianie zabytkowego HP na cos rozsądnego, nie jestem specem wiec automatyczne ustawienia będą przeważały, ale może mnie skusi na jakies macro...
..kiedys się nastawiałem na "Z" -etke minolty, właściwie nie pamiętam którą....
...jednak chyba lustro lepsze... no właśnie ...
POMOŻECIE ?
Offline
V.I.P.
"Z" Minolty a 400D Canona to zupełnie inne aparaty i światy "Z" to raczej do serii S2IS S3IS Canona można porównać. Ja osobiście używam S3 IS Canona i jestem zadowolony, choć są chwile kiedy myślę intensywniej o lustrzance Ale to wszystko zależy od tego jakie masz zapatrywania na robienie zdjęć - bo jeśli tylko pstrykanie i 90% na automacie to nie ma sensu w lustro inwestować.
Offline
Minolty serii Z to już niemłody wynalazek ale do zastoswań amatorskich całkowicie wystarczający. Jestem od jakiegoś czasu szczęśliwym posiadaczem Z3 i nie mam żadnych uwag
Offline
Member
Lustrzanki w porównaniu do kompaktów to przede wszystkim nieporównywalnie większa szybkość migawki i łatwe i szybkie ustawianie ostrości. To pozwala uchwycić wiele rzeczy, których kompakt uchwycić nie zdąży.
Funkcja makro w lustrzance to niestety dodatkowy obiektyw.
Ja używam Nikona D80.
Offline
V.I.P.
No właśnie koszty!! To podstawowe kryterium. Dobry kompakt z megazoomem to 1600 - 2000 zl plus karta i akumulatory 100 - 200 zl. Lustro to samo body z podst obiektywem to minimum 2500 zl przydały by się jeszcze ze 2 obiektywy a to dodatkowo jeszcze raz tyle w ekonomicznej wersji (jeden do makro, no i jakiś megazoom) do średnich odległości może posłużyć ten podstawowy no i karta większa by się przydała ze względu na RAWy... albo i ze 2 karty...
Offline
ja miałęm kodaka z 740... taki se:) tylko wyglądąłę a zdjecia tak naprawde to lipa patrząć pod kątem ceny... ale polecam Minolte Z6 jesli ktoś nie chce wydawać fortuny a mieć naprawde niezły sprzęt..
Offline
Znawca
a wiec tak,ja uzywam canona 1d markIIN i obiektywow serii L,no ale ten sprzecik zarabia na siebie:)
przy zakupie lustrzanki cyfrowej i obiektywow do niej nalezy przede wszystkim uwazac na rzecz skrzetnie ukrywana nawet przez takich producentow jak canon i nikon,a mianowicie chodzi o to ze jesli wezmiecie np z polki w sklepie trzy takie same egzemplarze obiektywow to kazdy z nich bedzie inaczej ostrzyl z dana lustrzanka.chodzi o to ze czesto zdarza sie ze niektore egzemplarze obiektywow ostrza troche z przodu albo troche z tylu,tak zwany bacfocusing i frontfocusing,nawet u mnie sie to przydarzylo przy profesjonalnych obiektywach i lustrzance,musialem dwa razy jezdzic do wawy na regulacje w serwisie:(
ale wracajac do tematu wyboru canona 400D przez admina to uwazam ze jest to dobry wybor,matryca jest w miare porzadna w tym aparacie ale musisz pamietac ze jesli kupisz do tego aparatu taki kiepski obiektyw jakim jest np 18-55 4.5-5.6 f to wtedy bedziesz mial mydlane zdjecia i kiepskie jakosciowo,wiec pomysl o jakims lepszym obiektywie.niestety lustrzanka pociaga za soba dodatkowe koszty ale odwdziecza sie znakomita jakoscia zdjec.wypadaloby kupic tez jakis teleobiektyw no i zewnetrzna lampe blyskowa bo te wbudowane sa do kitu
no i pamietajcie ze najlepszy nawet kompakt cyfrowy z matryca 12 mln pixeli i tak bedzie gorszy od nawet kilkuletniej lustrzanki cyfrowej o matrycy 4 mln pixeli,z prostego powodu,poniewaz kazdy mysli ze im wieksza rozdzielczosc ma matryca to tym lepsze beda jakosciowo zdjecia a to jest bledne myslenie,poniewaz malo kto zauwaza ze te 12 mln pixeli w kompakcie jest skompresowane na matrycy ktora ma np wielkosc 3 cm na 2 cm a w lustrzankach matryce sa o wiele wieksze np 6cm na 4 cm nawet przy marnych 4 mln pixeli:)rozumiecie:)
ja na miejscu fryca rozgladnalbym sie tez na allegro za uzywanym canonem 10d albo 20d ktore z kolei sa bardziej trwale i solidniejsze od plastikowej 400d,no ale wybor nalezy do ciebie:)
pozdrawiam
Offline
No to żeś mi pomógł
Musze się rozejrzeć jaki obiektyw to ma w zestawie.
Kraku, to na czym mi najbardziej zależy to bardzo żywe kolory. Ale to chyba kwestia filtrów o ile się nie mylę. Podpowiesz jakie stosować do czego lub jak i czym właśnie te kolory uzyskać ?
Offline
Znawca
to zalezy co rozumiesz przez zywe kolory.......czy chodzi ci zeby wszystko na zdjeciu mialo mocniejsze i bardziej nasycone kolory niz w rzeczywistosci? czy chodzi ci o wierne oddanie naszej szarej rzeczywistosci?
obydwa te efekty uzyskasz na photoshopie
era jakis skomplikowanych filtrow troszke mija sie z celem odkad sa na rynku cyfry,bo w photoshopie mozesz zrobic wszystko z fotkami:)
ale najprosciej kupic zamiast zwyklej uv filtra w sumie chroniacego przednia soczewke przed zarysowaniami,to zapodac sobie filtr typu skylight 1b albo 2b ktore delikatnie ocieplaja kolorki
ale pamietaj ze jesli kupisz tani filtr czyli np do 70 zl to zabierze ci on troche jakosci ze szkla i ostrosci:)
sensowne filtry zaczynaja sie od powiedzmy 120 do 250 zl.mowie o uv takich firm jak bw albo hoya digital pro.
Offline
Oczywiście mocniejsze i bardziej nasycone niż w rzeczywistości.
Wczoraj byłem sobie w jednym sklepiku i rozmawiałem z gościem. Namieszał mi troche w głowie. Otóż namaiawiał na sony alphe, ponieważ jak wiadomo ma ona stabilizację w body a nie w obiektywie co pozwala na używanie znacznie tańszych obiektywów. Pozatym jest to ulepszona wersja Minolty Dynax 5D i wszystkie obiektywy od minolty pasują i można nawet używany obiektyw dobrej klasy kupić za parę stówek, a nie za 2500 zł. Pozatym do Nikona używek właściwie nie ma.
Co Wy na to ?
Offline
Member
Przedostatnie zdanie to fałsz. Zobacz ile jest ogłoszeń sprzedaży szkieł chociażby na Nikon Forum: http://forum.nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=22
Co do kupna to sprecyzuj swoje oczekiwania fotograficzne i finansowe i poczytaj najpierw na forach Nikona, Canona itp. Ludzie tam posiadają ogromną wiedzę, którą chętnie sie dzielą i nie są skażeni tak jak sprzedawcy wynikami handlowymi, bonusami od producentów czy zalegającym towarem na półkach.
Forum Nikon http://forum.nikon.org.pl/index.php
Forum Canon http://www.canon-board.info/
Forum Olympus http://forum.olympusclub.pl/
I uważaj na sprzedawców! Nieraz nóż w kieszeni sie otwiera jak potrafią "doradzić" niezorientowanym w temacie.
Offline
Znawca
ja osobiscie doradzalbym tylko i wylacznie canona albo nikona
ja od zawsze robie na canonie i jest prostszy i bardziej sensowny w obsludze niz nikon.
wiec stawiam na canona:)
ale racja,najlepiej zadeklaruj sie jaka suma chcesz wydac na sprzet fotograficzny i dopiero wtedy zacznij szukac:)
Offline